ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bách khoa toàn thư ngỏ Wikipedia

Bài ghi chép này nhập loại bài Kinh tế học
Các nền tài chính theo gót vùng  Bạn đang xem: ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?
Đề cương những công ty đề
Phân loại tổng quát
Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô Lịch sử tư tưởng kinh tế Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống
Các cách thức kỹ thuật
Toán học · Kinh tế lượng Thực nghiệm · Kế toán vương quốc
Lĩnh vực và đái lĩnh vực
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử Quốc tế · Hệ thống kinh tế Tiền tệ và Tài chính Công nằm trong và Phúc lợi Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp Nông nghiệp · Tài vẹn toàn thiên nhiên Môi trường · Sinh thái Đô thị · Nông thôn · Vùng
Danh sách
Tạp chí · nén bản Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia
Các tư tưởng kinh tế
Các nền tài chính khác  Xem thêm: con của hoàng kim khánh la ai
Chủ đề Kinh tế học
Hộp này: xem thảo luận sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là một trong phe cánh tài chính học tập được xây cất bên trên một số trong những qui định và giả thiết về nền tài chính nhằm lý giải những sinh hoạt tài chính của xã hội loại người nhập cơ giả thiết cần thiết nhất là nền tài chính rất có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật đương nhiên của việc phát hành và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là một trong trong mỗi Xu thế tư tưởng tài chính nhằm lại vết ấn thâm thúy nhập lịch sử hào hùng trở nên tân tiến những luận thuyết tài chính. đa phần ý kiến chủ yếu của phe cánh này vẫn còn tồn tại tác động đến tới tận thời nay. Xu phía tư tưởng của phe cánh truyền thống chính thức xuất hiện nay kể từ thế kỷ 17 và trở nên tân tiến uy lực nhập thế kỷ 18 cho tới nửa thời điểm cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người đại diện thay mặt thứ nhất và sẽ là ông tổ của tài chính truyền thống là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những dự án công trình của ông chuyên nghiệp về nghành nghề thuế, thương chính và tổng hợp. Ông là một trong ngôi nhà tài chính học tập được K. Marx nhận xét cao qua chuyện những kiệt tác tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi hạc rộng lớn của phe cánh này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo bọn họ tài chính chủ yếu trị là tài chính được nhìn vị con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia bởi vậy khoa tài chính chủ yếu trị học tập nghiên cứu và phân tích về sự việc phong phú của những vương quốc và phương thức những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái truyền thống trái chiều với công ty nghĩa trọng thương trên rất nhiều mặt mũi, nhập cơ sự khác lạ bộc lộ ở cách thức luận và đối tượng người dùng nội dung những luận thuyết. Thực tiễn biệt quá trình trở nên tân tiến tài chính nhà xưởng lên công nghiệp hóa thể hiện nay sự trỗi dậy của lực lượng công ty sinh hoạt nhập phát hành công nghiệp, đẩy sinh hoạt kinh doanh và cho vay vốn nhập sản phẩm loại yếu ớt. Với nguyên nhân cơ đối tượng người dùng nội dung của nghiên cứu và phân tích tài chính học tập đem kể từ nghành nghề giao thương mua bán lịch sự nghành nghề phát hành. Phương pháp nghiên cứu và phân tích dựa vào việc lời khuyên những tiên đề tiếp nhận kể từ những quy luật phát hành rất có thể để ý. cũng có thể trình bày, phe cánh truyền thống phát triển thành tài chính chủ yếu trị trở thành một môn khoa học tập nghiên cứu và phân tích những yếu tố tài chính cơ bạn dạng nhất của một vương quốc nhập cơ phe cánh này tôn vinh sự tuyên chiến và cạnh tranh tự tại và mang lại này đó là nền tảng nhằm một nền tài chính vận hành chất lượng tốt đem đến sự phong phú cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe cánh này tiếp tục sinh ra rời khỏi môn khoa học tập tài chính.

Xem thêm: tuấn 123 là ai

Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng tùy theo sự biến hóa năng động và tình trạng cân đối cung và cầu của nền tài chính vương quốc. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối cung và cầu nhập tài chính rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo gót quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái truyền thống coi chi phí tệ là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa đặc trưng nhập thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác đằm thắm quý khách. Tuy nhiên, công dụng của chi phí chỉ được nhận xét là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Ngoài rời khỏi, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang lại tài chính học tập hướng tới việc tạo nên những mệnh đề đơn thuần tài chính ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.

Những Điểm sáng riêng rẽ biệt[sửa | sửa mã nguồn]

1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch ở trong nhà nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành nghề phát hành nhập sự tách biệt ngoài nghành nghề gửi gắm thương; lời khuyên và vận dụng những cách thức nghiên cứu và phân tích tiến thủ cỗ như cách thức vẹn toàn nhân-hậu trái khoáy, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đưa ra sự đối nghịch ngợm đằm thắm nhị nghành nghề phát hành và giao thương mua bán đã thử cho những ngôi nhà tài chính học tập truyền thống nhận xét ko tương đối đầy đủ những tương quan quan trọng đằm thắm nhị nghành nghề cơ, nhập cơ với tác động của những nguyên tố giao thương mua bán lên quy trình phát hành.
2. Dựa bên trên cách thức phân tách vẹn toàn nhân-hậu trái khoáy, đo lường những chỉ số tài chính khoảng, những ngôi nhà "cổ điển" thám thính cách tiến hành sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở thành độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng xấp xỉ của chi phí bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, tuy nhiên tương quan cho tới những ngân sách phát hành, hoặc trình bày cách tiếp, cho tới con số làm việc chi ra.
3. Phạm trù độ quý hiếm nhập thời này được nhận xét là cốt lõi của phân tách tài chính, là nền tảng gốc rễ nhằm nảy nằm mê những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm bộc lộ tựa như một hiện tượng kỳ lạ và những dạng thức của chính nó làm sao? Trung tâm, xuất xứ hoặc vẹn toàn nhân nào là của giá chỉ trị? Giá trị với đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng cơ như vậy nào? Cái gì rất có thể dùng để làm đo giá chỉ trị? Giá trị triển khai công dụng nào là nhập lý thuyết kinh tế? Hình như, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang lại khoa học tập tài chính hướng tới phát minh sáng tạo những quy luật mang tính chất cơ học tập, tương tự động như nhập vật lý cơ học tập, tức thị ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.
4. Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng ko nên phụ thuộc qui định xuất siêu, tuy nhiên là sự việc biến hóa năng động và cân đối tình trạng nền tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những ngôi nhà "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm rất có thể lựa chọn ra phương án tối ưu nhập số những phương án về biểu hiện tài chính. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối nhập tài chính là rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo gót quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
5. Từ lâu chi phí tệ được cho rằng của trái đất tạo nên một cơ hội công ty ý. Đến quá trình của phe cánh truyền thống chi phí tệ được mang lại là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ nhập trái đất sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác đằm thắm quý khách. Tuy nhiên, công dụng của chi phí chỉ được nhận xét là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất chuyên môn.

Các quá trình vạc triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập quá trình trở nên tân tiến phe cánh truyền thống được kiểm tra kể từ lâu. Thời điểm mở màn của phe cánh này được gật đầu theo gót ý kiến của K. Marx và nhượng bộ như không khiến giành cãi nhập giới nghiên cứu và phân tích lịch sử hào hùng tài chính. Tuy nhiên thời khắc kết thúc đẩy của chính nó thì Marx chỉ giới hạn vị những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những ngôi nhà nghiên cứu và phân tích tiếp theo sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe cánh này, và Marx gọi này đó là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, tuy nhiên những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa kế ứng vị những ngôi nhà nghiên cứu và phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng ý tưởng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đấy kế tiếp trở nên tân tiến đến tới tận thời điểm giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác phổ biến của J. S. Mill ^[1]. Ý loài kiến này được những ngôi nhà nghiên cứu và phân tích lịch sử hào hùng tư tưởng tài chính Ben Celigmen, P.. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa nhập những Điểm sáng công cộng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những ngôi nhà nghiên cứu và phân tích tiêu biểu vượt trội, rất có thể coi cơ hội phân loại quá trình trở nên tân tiến của phe cánh này như sau:^[2]

• Giai đoạn 1: Từ thời điểm cuối thế kỷ 17 thời điểm đầu thế kỷ 18, chính thức vị những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và P.. Buagilber – người Pháp, với những ý tưởng phát minh trái chiều công ty nghĩa trọng thương. Đó là những người dân thứ nhất thám thính cơ hội lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và cty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và công tích động tiếp tục chi ra nhập sản xuất). Họ tiếp tục xác minh ý nghĩa sâu sắc tiên quyết của qui định tự tại so với sinh hoạt tài chính nhập chủ yếu nghành nghề phát hành vật hóa học. Tiếp Từ đó là sự việc xuất hiện nay công ty nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe cánh truyền thống tuy nhiên hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và chan chứa luận bệnh so với công ty nghĩa trọng thương, kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng tầm thời điểm giữa thế kỷ 18. Trong quá trình thứ nhất này chưa xuất hiện ngôi nhà tài chính học tập đại diện thay mặt nào là đạt được lý luận tương đối đầy đủ về trở nên tân tiến hiệu suất cao phát hành nhập công nghiệp và cả nhập nông nghiệp.

• Giai đoạn 2: kéo dãn dài nhập 1/3 khoảng tầm thời điểm cuối thế kỷ 18, là quá trình nối liền với thương hiệu tuổi hạc ở trong nhà tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự phong phú của những dân tộc" (1776), đã lấy Kinh tế chủ yếu trị mà đến mức hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" tiếp tục thuyết phục được rất nhiều mới nghiên cứu và phân tích tài chính. Đến tận trong thời hạn 30 của thế kỷ trăng tròn nhiều ngôi nhà tài chính học tập còn tin cậy nhập sự chính đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp núi sông nhập tự tại tuyên chiến và cạnh tranh. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện nay những lý thuyết tân tiến về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí công tích động, lợi tức đầu tư, tư bạn dạng, làm việc phát hành và những phạm trù không giống.
• Giai đoạn 3: nhập nửa thời điểm đầu thế kỷ 19, là quá trình đem bước kể từ phát hành dạng nhà xưởng lên dạng xí nghiệp sản xuất với việc cơ khí hóa những quy trình phát hành, ra mắt đặc trưng ở những nước trở nên tân tiến như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những nghiên cứu và phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
• Giai đoạn 4: nhập nửa thời điểm cuối thế kỷ 19 – quá trình kết thúc đẩy của phe cánh truyền thống với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy nhập quá trình này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới nhất tuy nhiên sau đây được gọi là phe cánh tân truyền thống, tuy nhiên những lý luận thông dụng của những ngôi nhà truyền thống vẫn còn đấy tác động rất rộng lớn nhập phạm vi nghiên cứu và phân tích tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

• Con người chỉ được kiểm tra bên trên mặt mũi tài chính với cùng một nguyện vọng duy nhất: hướng tới quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tôi. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống lịch sử và nhiều loại không giống ko nằm trong tầm để ý.
• Mọi cửa hàng nhập cuộc nhập quy trình tài chính đều tự tại và công bình trước pháp lý, cho dù là bên trên mặt mũi năng lực tiên liệu trước những yếu tố tài chính.
• Mọi cửa hàng tài chính đều có được vấn đề tương đối đầy đủ về chi phí, nấc lợi tức đầu tư, chi phí công tích động, giá chỉ mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường nào là, tức thì bên trên thời khắc thời điểm hiện tại hoặc nhập sau này.
• Thị ngôi trường đáp ứng ổn định toan tài nguyên: làm việc và vốn liếng rất có thể ngay tức khắc được đáp ứng nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
• Độ đàn hồi của lượng làm việc theo gót giá chỉ chi phí bổng là ko bên dưới 1, tức thị chi phí công tích động tăng kéo theo gót tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công hạn chế thì lượng làm việc cũng hạn chế.
• Mục đích có một không hai ở trong nhà tư bạn dạng là tối nhiều lợi tức đầu tư kể từ vốn liếng.
• Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí công tích động, tức thị giá chỉ làm việc chỉ được xác lập vị cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
• Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư bạn dạng.
• Cạnh giành nên là tuyệt đối, và nền tài chính nên là trọn vẹn giải tỏa ngoài sự can thiệp núi sông, ở cơ "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Kinh tế học tập tân cổ điển
• Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham ô khảo[sửa | sửa mã nguồn]

• Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
• Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999